Анализ

Главная
Техническая документация

Основная навигация

  • Главная
  • Глоссарий
  • Документы
  • Из стандартов
  • Примеры документов
  • Проекты
  • Разработка
  • Статьи
  • Терминология

Анализ должностных функций (job analysis) по ГОСТ Р 57544–2017

Терминология

Метод(ы), используемые для оценивания задач и связанных с ними уровней компетентности.

Примечание 1 – Как правило, методы включают анализ соответствующих задач, знания, навыки или способности, формирующие компетентность, требуемую в соответствии с областью применения выполняемой работы.

Примечание 2 – Анализ должностных функций обеспечивает базу для обоснованности любого из оценивания, используемого при выдаче аттестационных удостоверений.

Примечание 3 – Другие термины, используемые для анализа должностных функций, включают анализ трудовых операций, анализ выполняемых задач или работы, а также исследование по описанию ролей.

[из ГОСТ 3.55 Р 57544–2017]

Analysis
Job
Анализ
Должностной
Функция
Из ГОСТ Р 57544–2017 Оценка соответствия. Словарь терминов, относящихся к компетентности лиц, осуществляющих сертификацию персонала
  • Подробнее о Анализ должностных функций (job analysis) по ГОСТ Р 57544–2017

Анализ заинтересованных лиц (stakeholder analysis) по ГОСТ Р 56715.5–2015

Терминология

Анализ участников проекта на предмет их влияния на проект и их отношения (положительного или отрицательного) к проекту [из 3.102 ГОСТ Р 56715.5–2015]

Analysis
Stakeholder
Анализ
Заинтересованный
Лицо
Из ГОСТ Р 56715.5–2015 Проектный менеджмент. Системы проектного менеджмента. Часть 5 Термины и определения
  • Подробнее о Анализ заинтересованных лиц (stakeholder analysis) по ГОСТ Р 56715.5–2015

Анализ критического пути (critical path analysis (CPA) G) по ГОСТ Р 55348–2012

Терминология

Метод, используемый для определения минимального времени, необходимого для завершения проекта путем построения кратчайшего непрерывного пути между серией последовательно выполняемых в проекте работ [из 3.86 ГОСТ Р 55348–2012]

Analysis
CPA
Critical
Path
Анализ
Критический
Путь
Из ГОСТ Р 55348–2012 Системы управления проектированием. Словарь терминов, используемых при управлении проектированием
  • Подробнее о Анализ критического пути (critical path analysis (CPA) G) по ГОСТ Р 55348–2012

Анализ логистической поддержки (logistic support analysis) по ГОСТ Р 53394–2017

Терминология

Часть интегрированной логистической поддержки, связанная с моделированием системы технической эксплуатации изделия, расчетом ее параметров, включая планирование технического обслуживания (ремонта) и материально–техническое обеспечение, выбором и оценкой эксплуатационно–технических характеристик изделия [из 3.21 ГОСТ Р 53394—2017]

Analysis
Logistic
Support
Анализ
Логистический
Поддержка
Из ГОСТ Р 53394–2017 Интегрированная логистическая поддержка. Термины и определения
  • Подробнее о Анализ логистической поддержки (logistic support analysis) по ГОСТ Р 53394–2017

Анализ логистической поддержки (logistic support analysis, LSA) по ГОСТ Р 56136–2014

Терминология

Формализованная технология всестороннего исследования как самого изделия, так и вариантов системы технической эксплуатации, включающая согласованный разработчиком изделия и заказчиком набор задач, решаемых, как правило, с помощью компьютерных средств [ГОСТ Р 53394–2009, статья 3.2.1] [из 3.55 ГОСТ Р 56136–2014]

Analysis
Logistic
LSA
Support
Анализ
Логистический
Поддержка
Из ГОСТ Р 56136–2014 Управление жизненным циклом продукции военного назначения. Термины и определения
  • Подробнее о Анализ логистической поддержки (logistic support analysis, LSA) по ГОСТ Р 56136–2014

Анализ логистической поддержки, АЛП (logistic support analysis, LSA) по ГОСТ Р 53394–2009

Терминология

Формализованная технология всестороннего исследования как самого изделия, так и вариантов СТЭ, включающая согласованный разработчиком изделия и заказчиком набор задач, решаемых, как правило, с помощью компьютерных средств.

Примечания

  1. АЛП является системообразующей частью ИЛП, с помощью которой осуществляется взаимоувязка требований к конструкции изделия и к различным видам деятельности ИЛП и оказывается влияние на проектирование изделия и СТЭ.
  2. Исходные данные и результаты АЛП хранятся в специализированной базе данных (БД АЛП).

[из 3.2.1 ГОСТ Р 53394–2009]

Analysis
Logistic
LSA
Support
АЛП
Анализ
Логистический
Поддержка
Из ГОСТ Р 53394–2009 Интегрированная логистическая поддержка. Основные термины и определения
  • Подробнее о Анализ логистической поддержки, АЛП (logistic support analysis, LSA) по ГОСТ Р 53394–2009

Анализ обслуживания, обеспечивающего надежность, АООН (reliability centered maintenance; RCM) по ГОСТ Р 53394–2009

Терминология

Системный подход к определению перечня задач планово–профилактического обслуживания изделия и (или) его систем (подсистем, агрегатов) с определением периодичности выполнения этих задач, обеспечивающей требуемые показатели надежности (например, вероятности безотказной работы за заданную наработку) [из 3.2.29 ГОСТ Р 53394–2009]

Centered
Maintenance
RCM
Reliability
Анализ
АООН
Надежность
Обеспечивающий
Обслуживание
Из ГОСТ Р 53394–2009 Интегрированная логистическая поддержка. Основные термины и определения
  • Подробнее о Анализ обслуживания, обеспечивающего надежность, АООН (reliability centered maintenance; RCM) по ГОСТ Р 53394–2009

Анализ Парето (Pareto analysis: Mn) по ГОСТ Р 55348–2012

Терминология

Метод представления, при котором элементы сортируются в численном порядке или по ранжированным значениям для указания общего баланса, распределения или определения приоритетов.

Примечание — Этот анализ также называется «анализом 80/20».

[из 3.247 ГОСТ Р 55348–2012]

Analisys
Pareto
Анализ
Парето
Из ГОСТ Р 55348–2012 Системы управления проектированием. Словарь терминов, используемых при управлении проектированием
  • Подробнее о Анализ Парето (Pareto analysis: Mn) по ГОСТ Р 55348–2012

Анализ по принципу «что было бы, если бы» («what–if?» analysis) по ГОСТ Р 55348–2012

Терминология

Анализ проблем или возможностей для определения того, как характеристики и конечные результаты могли бы измениться при устранении определенных неблагоприятных обстоятельств, в особенности — различных ограничений или барьеров.

Примечание — Этот анализ отличается от анализа по типу «если только» тем, что он проводится от известного состояния в настоящем, а не от желаемого состояния в будущем.

[из 3.369 ГОСТ Р 55348–2012]

Analysis
If
What
Анализ
Принцип
Из ГОСТ Р 55348–2012 Системы управления проектированием. Словарь терминов, используемых при управлении проектированием
  • Подробнее о Анализ по принципу «что было бы, если бы» («what–if?» analysis) по ГОСТ Р 55348–2012

Анализ по типу «если только» («if only» analysis) по ГОСТ Р 55348–2012

Терминология

Предположение того, что можно было бы сделать (или будет сделано), если были бы (или будут) доступны некоторые материалы, процессы или технологии, или произошли бы определенные события.

Примечание 1 — Предположение по типу «если только» является определяющим для достижения нового восприятия или выбора нового пути для получения нового видения.

Примечание 2 — Этот анализ отличается от анализа по типу «что было бы, если бы» в отсутствии исходной точки, определяющей желаемое будущее состояние (см. п. 3.41).

[из 3.177 ГОСТ Р 55348–2012]

Analysis
If
Only
Анализ
Если
Тип
Только
Из ГОСТ Р 55348–2012 Системы управления проектированием. Словарь терминов, используемых при управлении проектированием
  • Подробнее о Анализ по типу «если только» («if only» analysis) по ГОСТ Р 55348–2012
Нумерация страниц
  • Первая страница « Первая
  • Предыдущая страница ‹‹
  • Страница 1
  • Текущая страница 2
  • Страница 3
  • Страница 4
  • Страница 5
  • Следующая страница ››
  • Последняя страница Последняя »
Подписаться на Анализ
Подписаться на RSS-лента

Copyright © 2026 Company Name - All rights reserved

Developed & Designed by Alaa Haddad