Из ГОСТ 2.119–2013 Единая система конструкторской документации. Эскизный проект

Warning: include(sites/default/files/62327.htm): Failed to open stream: No such file or directory in include() (line 1 of modules/php/php.module(81) : eval()'d code).
Warning: include(sites/default/files/62327.htm): Failed to open stream: No such file or directory in include() (line 1 of modules/php/php.module(81) : eval()'d code).
Warning: include(): Failed opening 'sites/default/files/62327.htm' for inclusion (include_path='/var/www/u100640/data/www/authorit.ru/vendor/pear/pear_exception:/var/www/u100640/data/www/authorit.ru/vendor/pear/console_getopt:/var/www/u100640/data/www/authorit.ru/vendor/pear/pear-core-minimal/src:/var/www/u100640/data/www/authorit.ru/vendor/pear/archive_tar:.:/opt/alt/php84/usr/share/pear:/opt/alt/php84/usr/share/php:/usr/share/pear:/usr/share/php') in include() (line 1 of modules/php/php.module(81) : eval()'d code).

Подробнее о Из ГОСТ 2.119–2013 Единая система конструкторской документации. Эскизный проект

В общем случае при разработке эскизного проекта следует проводить следующие работы:

Выполнение вариантов возможных решений, установление особенностей вариантов (характеристики вариантов СЧ и т. п.), их конструкторскую проработку. Глубина такой проработки должна быть достаточной для сопоставления рассматриваемых вариантов.
Предварительное решение вопросов упаковки, транспортирования и эксплуатации изделия.
Изготовление и испытание материальных макетов и (или) разработку и анализ электронных макетов с целью проверки принципов работы изделия и (или) его составных частей.
Разработку и обоснование технических решений, направленных на обеспечение показателей надежности, установленных ТЗ и техническим предложением.
Оценку изделия на технологичность и правильность выбора средств и методов контроля (испытаний, анализа, измерений).
Оценку изделия по показателям стандартизации и унификации.
Оценку изделия в отношении его соответствия требованиям эргономики, технической эстетики. При необходимости, для установления эргономических, эстетических характеристик изделия и для удобства сопоставления различных вариантов по этим характеристикам изготавливают материальные макеты и (или) разрабатывают электронные макеты.
Проверку вариантов на патентную чистоту и конкурентоспособность, оформление заявок на изобретения.
Проверку соответствия вариантов требованиям техники безопасности и производственной санитарии.
Сравнительную оценку рассматриваемых вариантов, вопросы метрологического обеспечения разрабатываемого изделия (возможности выбора методов и средств измерения). Сравнение проводят по показателям качества изделия (назначения, надежности, технологичности, стандартизации и унификации, экономическим, эстетическим, эргономическим). При этом следует учитывать конструктивные и эксплуатационные особенности разрабатываемого и существующих изделий, тенденции и перспективы развития отечественной и зарубежной техники в данной области.
Выбор оптимального варианта (вариантов) изделия, обоснование выбора; принятие принципиальных решений; подтверждение (или уточнение) предъявляемых к изделию требований (технических характеристик, показателей качества и др.), установленных ТЗ и техническим предложением, и определение технико–экономических характеристик и показателей, не установленных техническим заданием и техническим предложением.
Выявление на основе принятых принципиальных решений новых изделий и материалов, которые должны быть разработаны другими организациями, составление технических требований к этим изделиям и материалам.
Составление перечня работ, которые следует провести на последующей стадии разработки, в дополнение или уточнение работ, предусмотренных ТЗ и техническим предложением.
Проработку основных вопросов технологии изготовления (при необходимости).
Подготовку предложений по разработке стандартов (пересмотр и внесение изменений в действующие стандарты), предусмотренных ТЗ на данной стадии разработки.
Проработку вопросов, обеспечивающих возможность использования КД в электронной форме на последующих стадиях разработки.
Установление особенностей вариантов, сравнительную оценку рассматриваемых вариантов и выбора оптимального варианта (вариантов) изделия целесообразно осуществлять на основе функциональной электронной структуры изделия, а представление и сведение различных вариантов структуры изделия — в виде конструктивной электронной структуры изделия в соответствии с ГОСТ 2.053.