Требования по диагностированию системы — подпункт технического задания на автоматизированную систему, разрабатываемого согласно ГОСТ 34.602. Как элемент иерархической структуры техзадания может быть представлен так: Требования к системе (разд. 4) ⇨ ...в целом (подр. 4.1) ⇨ ...к структуре и функционированию (п. 4.1.1) ⇨ ...по диагностированию системы (пп. 4.1.1.5). Чем же заполнять данный подпункт? Редакция от 13.12.2024.
Создан 27.03.2018 14:05:23
В качестве вводной общей фразы подойдет и такая — 1.1.9 В АСУ должны быть предусмотрены контроль правильности выполнения автоматизированных функций и диагностирование, с указанием места, вида и причины возникновения нарушений правильности функционирования АСУ [из 1.1.9 ГОСТ 24.104–85], АСУ по тексту меняем на АС.
Для обеспечения реализации требований по диагностированию АС применяется система диагностирования, представляющая собой Совокупность средств, объекта и исполнителей, необходимая для проведения диагностирования (контроля) по правилам, установленным в технической документации [из 15 табл. 1 ГОСТ 20911–89]. А где система, там и виды ее обеспечения.
Диагностическое обеспечение
Диагностическое обеспечение — это Комплекс взаимоувязанных правил, методов, алгоритмов и средств, необходимых для осуществления диагностирования на всех этапах жизненного цикла объекта [из 19 табл. 1 ГОСТ 20911–89]. Какие могут быть требования без обеспечения?
Алгоритм диагностирования
Алгоритм диагностирования — как же без него?! Врачи действуют исключительно по схемам лечения, не занимаясь отсебятиной (ибо «Не навреди!») и проявляют медицинскую смекалку только совсем уж в экстренных случаях, к примеру, выполняя трахеотомию колпачком шариковой ручки. Правда, и этот способ тоже описан в соответствующей литературе, т.е. имеет свою схему 🤣
Алгоритм диагностирования — это Совокупность предписаний, определяющих последовательность действий при проведении диагностирования (контроля) [из 18 табл. ГОСТ 20911–89].
Приспособленность системы к диагностированию
Приспособленность системы к диагностированию — важнейшее требование. Коль скоро в АС должны быть предусмотрены контроль правильности выполнения автоматизированных функций и диагностирование, то сама АС (как объект диагностирования) должна быть к ним приспособлена — вот и первое требование.
Если дело касается внешних средств технического диагностирования, то в системе должны быть предусмотрены некие разъемы или порты (как на картинке), обеспечивающие подсоединение этих средств. Если встроенных, то система должна иметь в своем составе средства световой или звуковой сигнализации, индикации и т.п.
Компьютеры в десктоповом исполнении до сих пор, наверное, «попискивают» при загрузке или перезагрузке, оповещая, тем самым, о том, все ли с ними в порядке (или нет) — это в качестве примера сигнализации звуковой. Диагностирование подобного типа обеспечивается без участия человека–оператора, исключительно автоматическими средствами.
Применяются и автоматизированные средства: во время оно (да и сейчас, наверное, тоже) на вертолетах Миля эксплуатировались допплеровские измерители скорости и угла сноса, сокращенно ДИСС. На них проводилось тестовое диагностирование в виде запуска контрольных задач, результаты можно было контролировать визуально, прямо по карте.
Полнота диагностирования
Полнота диагностирования — это Характеристика, определяющая возможность выявления отказов (неисправностей) в объекте при выбранном методе его диагностирования (контроля) [из 30 табл. 1 ГОСТ 20911–89].
Чем выше возможность выявления отказов тем или иным методом, тем выше и полнота. Так, к примеру, широко распространенный компьютерный томограф вряд ли можно считать средством, обеспечивающим полное диагностирование, т.е. отвечающим требованию по полноте, а вот позитронно–эмиссионные томографы, которых во всей стране до сих пор насчитываются единицы, покажут то, что обычный томограф не увидит никогда, т.е. требованиям удовлетворяют.
Достоверность диагностирования
Достоверность диагностирования — это Степень объективного соответствия результатов диагностирования (контроля) действительному техническому достоянию объекта [из 29 табл. 1 ГОСТ 20911–89].
Так, к примеру, простенькие тесты на беременность вряд ли можно считать средством, обеспечивающим стопроцентную достоверность диагностирования. Доля вероятности составляет примерно пятьдесят–на–пятьдесят, это что–то вроде «слегка беременна», но, может быть, еще все и обойдется. А вот ультразвуковая диагностика покажет абсолютно достоверный результат. Иначе в чем смысл диагностики, если она не удовлетворяет требованиям по достоверности?
Глубина диагностирования
Глубина диагностирования — это Характеристика, задаваемая указанием составной части объекта с точностью, до которой определяется место отказа (неисправности) [из 31 табл. 1 ГОСТ 20911–89].
Здесь тоже все просто и понятно. Если раньше приходилось буквально вручную, с минимумом измерительных приборов, разыскивать место неисправности вплоть до комплектующего элемента типа сгоревшего резистора, высохшего электролитического конденсатора, «безвременно ушедшего» транзистора или интегральной схемы, то уже лет 20–25 этим никто не озадачивается, поскольку бестолку. Вскрыл импортный телевизор, а в нем установлены только строчный трансформатор и одна огромная микросхема... И что с этим делать?
В настоящее время ремонт радиоэлектроники выполняется на уровне модулей или блоков, являющихся, как правило, типовыми элементами замены, ТЭЗами. Их и меняют на новые и заведомо исправные. Соответственно и глубина поиска неисправностей производится на ТЭЗ'овом уровне. И отнюдь не глубже.
Текст требований по диагностированию системы
1.1.9 В АСУ должны быть предусмотрены контроль правильности выполнения автоматизированных функций и диагностирование, с указанием места, вида и причины возникновения нарушений правильности функционирования АСУ [из 1.1.9 ГОСТ 24.104–85].
Должна быть реализована система диагностирования, разработано диагностическое обеспечение, в том числе:
- построена диагностическая модель объекта (АС);
- проведены исследования (анализ) диагностической модели;
- установлены диагностические признаки;
- установлены прямые и косвенные диагностические параметры и методы их оценки;
- определены условия работоспособности АС;
- разработаны алгоритмы диагностирования (безусловные и условные);
- установлен состав и порядок проведения элементарных проверок объекта (АС);
- установлены правила анализа результатов проверок;
- определены средства технического диагностирования;
- обеспечена приспособленность АС к диагностированию.
В соответствующем проектном документе требования по диагностированию легко трансформируются в решения по диагностированию простым исключением словосочетания «Должна быть».
Если неохота всем этим заморачиваться, совершенно справедливо полагая, что уровень развития техники на текущий момент времени достаточно высок, можно ограничиться требованиями к полноте, достоверности и глубине технического диагностирования.